本報訊（記者王麗哲）3月以來，望花法院積極探索如何讓企業(yè)在疫情期間把訴累降至最低，切實減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，充分運用信息化和智慧法院建設(shè)成果，大力推動網(wǎng)上立案、遠(yuǎn)程開庭、線上調(diào)解、電子送達(dá)、線上執(zhí)行等“云辦案”工作模式，為群眾提供全天候、全方位、全流程的司法服務(wù)，盡最大努力把疫情帶來的“不便”轉(zhuǎn)變?yōu)椴淮蛘劭鄣摹昂啽恪薄?/span>

1月12日，望花法院受理了原告佛山某科技有限公司訴被告遼寧某科技有限公司買賣合同糾紛一案。經(jīng)過2月14日及3月2日兩次開庭審理，查明被告尚欠原告設(shè)備款200余萬元未付，原告主張由被告將此款一次付清并自2019年開始承擔(dān)利息29萬余元。但遼寧某科技有限公司因疫情影響處于全員停工停產(chǎn)的特殊時期，如果簡單判罰無疑加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，不僅不利于企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，更無法取得良好的社會效果。在被告律師多次與原告負(fù)責(zé)人溝通未果的情況下，承辦法官在庭后多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，親自與雙方的負(fù)責(zé)人直接電話溝通，向原告介紹了目前被告公司的實際困境，同時轉(zhuǎn)達(dá)了被告在經(jīng)營困難情況下仍然想盡辦法積極還款的意向。承辦法官還積極運用網(wǎng)上庭審系統(tǒng)對上訪當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，最終雙方就還款方案達(dá)成一致，形成調(diào)解筆錄并制作調(diào)解書，案件以調(diào)解方式結(jié)案。

自網(wǎng)上“云辦案”啟動以來，望花法院已網(wǎng)上審理案件18件，極大便利了涉案企業(yè)，為轄區(qū)的企業(yè)良性發(fā)展，共同減少因疫情所帶來的壓力做出了貢獻(xiàn)，創(chuàng)造了良好的營商環(huán)境，受到雙方當(dāng)事人的一致好評。